A atuação de **Allan ** na derrota do Botafogo para o Internacional gerou debate, especialmente após o técnico Tite escalar o volante no segundo tempo e reiterar sua visão sobre Huguinho. O treinador afirmou que não enxerga o jovem como primeiro volante, mas sim como um jogador box to box. Essa avaliação, no entanto, foi fortemente contestada pelo comentarista Marcelo Raed durante o programa "SporTV News".

"Com todo o respeito ao histórico do Tite como treinador de futebol, durante anos servindo à comunidade brasileira, mas ele faz uma avaliação da característica de um dos principais jogadores revelados pela base do Botafogo nos últimos anos que, para mim, não consiste com a realidade. O Huguinho não é box to box", declarou Raed. Ele complementou: "Ele pode não ser o primeiro volante com as características que o Tite quer, mas não é o volante que permeia duas intermediárias, ele não é um Danilo, não é um cara de chegada o tempo inteiro. Ele é um primeiro volante".

Na visão do comentarista, a descrição de box to box se encaixaria melhor em Allan, que tem sido o titular na posição sob o comando de Tite nos últimos jogos. Raed relembrou a admiração de Tite por Allan quando ambos estavam na Seleção Brasileira, destacando a mobilidade do jogador.

"Quando Tite era técnico da Seleção Brasileira, gostava muito do Allan. Ele dizia, inclusive, que tinha rodinha nos pés. O Allan, sim, era um volante box-to-box, fazia as duas intermediárias", afirmou Marcelo Raed. Ele ainda citou a trajetória de Allan no futebol de base, inclusive como lateral-direito campeão mundial sub-20 em 2011, para reforçar seu ponto sobre a característica do jogador. "Com todo o respeito à toda a trajetória do Tite como técnico de futebol profissional, mas ele fez uma leitura de característica do jogador que não condiz com a realidade", concluiu o comentarista.