Botafogo apresentou, nesta terça‑feira (12/5), petição à 21ª Câmara de Direito Privado do TJ‑RJ para manter os efeitos da recuperação judicial, após a Eagle/Ares solicitar sua suspensão. No documento, a SAF acusa a controladora Eagle, administrada pela Ares e pela Cork Gully GLP, de priorizar o clube francês Lyon em detrimento da própria SAF, visando atender aos interesses da credora.

A defesa da agremiação alvinegra qualificou as alegações da Eagle como "estarrecedoras" e destacou a grave situação financeira da SAF, com patrimônio líquido negativo de R$ 430 milhões e caixa insuficiente até para pagar os salários de maio. Segundo a petição, os planos da Eagle/Ares poderiam provocar "quebra imediata" da SAF, deixando empregados sem remuneração no próximo mês e expondo o clube a sanções da FIFA e à perda de jogadores.

Trechos da petição ressaltam o conflito de interesses: "A Eagle Bidco quer privilegiar o Lyon a todo custo, em detrimento da SAF Botafogo, para satisfazer os interesses da Ares". Alega‑se ainda que a estratégia da credora inclui alienar o Lyon para recuperar crédito, interromper o cash‑pooling e reconhecer crédito contra a SAF, sem considerar suas dívidas. O texto alerta que a revogação da tutela cautelar tornaria exigíveis os créditos que originaram os pedidos de transferência, agravando sanções e impedindo novos registros de atletas nas próximas janelas.

O caso será analisado por um desembargador da 21ª Câmara, que decidirá se a tutela cautelar permanece, garantindo a continuidade da recuperação judicial e a proteção dos salários, contratos e da competitividade esportiva da SAF Botafogo.