O Botafogo social entende que um "conflito de competência" se instalou após as recentes decisões do Tribunal Arbitral da FGV e optou por aguardar uma definição do Superior Tribunal de Justiça (STJ) antes de tomar qualquer medida referente à condução da SAF. A informação foi divulgada pelo jornal "Lance!".

Na última segunda-feira (11/5), a arbitragem reverteu a decisão anterior da Justiça do Rio, devolvendo os direitos políticos à Eagle Bidco, detentora de 90% das ações da SAF, e suspendeu atos societários que não contaram com a participação da holding. Anteriormente, a Justiça do Rio havia retirado os poderes da empresa.

Nos bastidores, o entendimento do associativo é de que a questão jurídica ainda depende de uma análise mais ampla. Isso se dá, principalmente, após o próprio tribunal arbitral reconhecer a existência de um "conflito positivo de jurisdição" relacionado aos direitos de voto da Eagle Bidco e determinar o encaminhamento do caso ao STJ.

A arbitragem da FGV também determinou alterações no Conselho de Administração da SAF, declarou irregular a nomeação de Durcesio Mello como diretor interino e assegurou à Eagle/Ares o direito de participação na Assembleia Geral Extraordinária agendada para a próxima quinta-feira (14/5).