O modelo de gestão da Sociedade Anônima do Futebol (SAF) no Botafogo voltou a ser tema de debate no cenário esportivo brasileiro. Em análise recente, o comentarista Vitor Birner, da ESPN, defendeu a transformação do clube, afirmando que, assim como Cruzeiro e Vasco, o Glorioso não se encontra em uma situação pior do que antes da adoção do modelo.

Segundo Birner, apesar das críticas que o modelo SAF frequentemente recebe, a realidade atual desses três clubes demonstra a importância da mudança para evitar desfechos ainda mais delicados. Ele ressaltou que, no caso específico do Botafogo, as conquistas recentes servem como prova do potencial do projeto quando há investimento e um planejamento consistente. O jornalista destacou que muitas críticas ignoram o contexto pré-SAF, onde os clubes enfrentavam dificuldades significativas.

"Tem gente apontando Botafogo e Vasco como os maus exemplos de SAF, o Cruzeiro também. Só que nenhum deles está pior do que estava antes da SAF entrar", declarou Birner, enfatizando que, sem a mudança de gestão, o cenário para o Botafogo poderia ser consideravelmente mais preocupante. Ele lembrou que, embora haja reclamações atuais, o clube já viveu momentos de glória no passado, e a SAF pode ter sido crucial para mantê-lo na elite do futebol.

Birner também explicou que a SAF oferece maior segurança para investidores, permitindo um planejamento de médio e longo prazo, algo difícil de se manter em clubes associativos com suas constantes mudanças políticas. Ele argumentou que a estrutura da SAF cria condições mais favoráveis para projetos de recuperação financeira que podem se estender por vários anos. Embora reconheça uma preferência pessoal por um futebol mais ligado ao pertencimento do torcedor, o comentarista concluiu que, diante da realidade econômica atual, a SAF se apresenta como o caminho mais viável para a manutenção da competitividade e sustentabilidade financeira dos clubes.