A complexa negociação envolvendo o volante Danilo e o Botafogo, que culminou com o jogador atuando contra o Vitória após o clube rejeitar propostas do Palmeiras, foi alvo de análise crítica pelo comentarista Sérgio Xavier Filho. Em sua avaliação, o desfecho da chamada "novela Danilo" resultou em perdas para todas as partes envolvidas: o próprio jogador, o Botafogo e o Palmeiras.

Segundo Xavier Filho, a diretoria alvinegra, que defende a política de não vender atletas a qualquer custo e prioriza negociações com o exterior, viu seu plano inicial de valorizar Danilo para uma futura venda internacional ser prejudicado. Ele também questionou a estratégia do Palmeiras em tentar adquirir o jogador por um valor superior ao que o clube paulista havia recebido em uma venda anterior, além de já possuir outros atletas na mesma posição.

O comentarista destacou que Danilo enfrenta agora um desafio pessoal após um primeiro semestre de destaque, com a Copa do Mundo não saindo como esperado e a frustração da negociação. "Na boa, se agora o Botafogo vender por menos de € 28 milhões, será um atestado de burrice. Aí, sei lá, aparece € 20 milhões e o Botafogo vende. O torcedor fica louco, né?", questionou, demonstrando preocupação com a possibilidade de o clube sair no prejuízo.

Xavier Filho também direcionou críticas ao técnico Franclim Carvalho. O treinador havia se manifestado sobre a imprensa e as especulações envolvendo Danilo, mas, segundo o comentarista, perdeu uma oportunidade de se posicionar de forma mais diplomática. "Ele perdeu a grande chance de sair olimpicamente dessa história", afirmou. A postura do técnico, que se estendeu por cerca de 40 minutos em suas declarações, foi considerada por Xavier Filho como algo que "beirou o ridículo", especialmente diante da rápida manifestação de Danilo nas redes sociais que contradizia a narrativa de antagonismo criada.