Receba notícias exclusivas no TelegramAlertas de gols, início e fim de jogos, além dos destaques do dia direto no seu celular.
ENTRAR NO CANAL

Botafogo: GDA Luma investe US$ 105 milhões, não adquire controle acionário

Botafogo: GDA Luma investe US$ 105 milhões, não adquire controle acionário

Uma informação divulgada pelo Canal do Manel nesta quarta-feira (23/09/2026) trouxe um importante esclarecimento sobre a natureza do acordo entre a SAF do Botafogo e a GDA Luma. Segundo o influenciador Manoel Thiago, o pacto firmado se trata de um "acordo vinculante de investimento de US$ 105 milhões", e não de uma aquisição de controle acionário, como alguns haviam interpretado.

Manoel Thiago apontou que está havendo um "erro de interpretação sobre o que disse o relatório do administrador judicial da recuperação judicial". O documento oficial, consultado pelo portal FogãoNET, de fato afirma que "até o presente momento, não foi celebrado qualquer acordo vinculante para aquisição do controle acionário da SAF Botafogo pela GDA LUMA". O relatório detalha que o instrumento formalizado entre as partes refere-se a uma operação de financiamento na modalidade Debtor-in-Possession (DIP Financing), submetida à apreciação judicial. Essa operação tem como objetivo a preservação das atividades da recuperanda e "não constitui contrato de compra e venda de ações, acordo de investimento ou instrumento vinculante de transferência de controle societário".

A própria SAF do Botafogo, em sua manifestação nos autos da recuperação judicial, corrobora essa visão, indicando que o acordo com a GDA Luma é um empréstimo DIP, sem caráter de compra de ações ou transferência de controle societário. A confusão parece ter surgido da interpretação de relatórios que tratam especificamente do "Controle Acionário", que, segundo Manoel Thiago, só será discutido após a venda de 90% das ações, seja por meio de drag along ou diluição.

O influenciador já havia noticiado "meses atrás em exclusiva" que um Acordo Vinculante de Investimento entre SAF Botafogo e GDA estava assinado. A informação divulgada agora, segundo Benjamín Esposito, não é nova e já constava em relatórios anteriores da recuperação judicial, datados de 20 de julho e 21 de setembro, com a mesma redação, indicando que a SAF já havia se posicionado sobre a natureza do acordo.

Ler na fonte original (FogãoNET)