O empresário Felipe Neto apresentou um cenário crítico para o futuro do Botafogo Futebol e Regatas, afirmando que o clube social se encontra diante de apenas duas alternativas drásticas. Segundo ele, a gestão atual precisa decidir entre "quebrar o Botafogo" para remover o acionista John Textor ou autorizar a emissão de novas ações, concedendo a ele maior controle sobre a SAF.

De acordo com a análise de Neto, a escolha que o clube social parece estar trilhando é a de "quebrar o Botafogo" para efetivamente afastar John Textor. Ele explicou que a falta de recursos para cobrir despesas essenciais e evitar novos transfer bans se deve à recusa do presidente João Paulo Magalhães em assinar a permissão para a emissão de novas cotas de ação. Essa permissão seria crucial para a entrada de investimentos ligados a Textor, cujos interessados estariam prontos para aportar capital, mas impedidos pela ausência do documento.

"Eu não estou aqui para dizer qual decisão é a correta, estou aqui para explicar que só existem essas duas", declarou Felipe Neto, enfatizando a urgência da situação. Ele detalhou que a esperança do associativo, ao optar por "quebrar o clube", reside em encontrar novos investidores – algo que, segundo ele, tem sido infrutífero até o momento – ou em uma improvável intervenção da Ares, que já teria sinalizado desinteresse em gerenciar o clube e apenas busca o recebimento de seus valores.

O empresário lançou um questionamento direto ao torcedor alvinegro: "vale a pena ver o clube quebrar para remover John Textor? Vale a pena confiar nele novamente e deixar o dinheiro entrar? Quais serão as consequências em ambas as situações?". Felipe Neto concluiu que a decisão final recai sobre João Paulo Magalhães, mas reiterou que os dois caminhos apresentados são os únicos disponíveis e exigem uma resolução imediata para o futuro do Glorioso.