O Botafogo promove uma profunda reformulação em sua meta para o segundo semestre, com a saída de Neto e a chegada de Warleson e Gabriel Batista. Para o jornalista e analista de desempenho Felipe Barros, os dois novos arqueiros alvinegros farão uma boa disputa pela titularidade e devem elevar o patamar do que era visto anteriormente no clube. Em vídeo publicado no Canal do TF, ele apontou os principais pontos positivos e negativos de cada um.

Revelado nas bases do Athletico-PR e vindos do futebol belga – onde atuou no Cercle Brugge desde 2019 –, Warleson foi o primeiro analisado. Barros o classifica como um goleiro milagreiro. "É um goleiro que de vez em quando comete algumas falhazinhas, não de tomar frangos, mas principalmente na questão de rebatidas, é um cara que dá muito rebote nos arremates", afirmou. Segundo o analista, o goleiro raramente sofre gols bizarros, mas solta bolas que não precisava em lances mais tranquilos, enquanto brilha em defesas impossíveis. "Acho que pode ser um acréscimo em relação ao que vinha tendo no Botafogo", resumiu, ressaltando a incógnita sobre sua adaptação a um clube de maior pressão.

Já Gabriel Batista, criado no Flamengo e capitão do Santa Clara, foi descrito como um goleiro de ótima envergadura, com 1,91m, e que domina bem os fundamentos. "Não é um goleiro que dá muito rebote (...) mas de vez em quando tem alguns surtos e acaba cometendo falhas bobas principalmente em arremates que vem direto", explicou Felipe. O analista notou que ele não erra na saída de bola, mas teve desligamentos e frangos desnecessários na última temporada.

Para Barros, os dois estão em nível similar e se complementam: um com mais fundamentos (Gabriel Batista) e outro explosivo em defesas, mas falho em rebotes (Warleson). "São complementares e vão brigar bem pela posição. Acho que ambos elevam o nível do que vinha tendo antes", concluiu o analista sobre a nova dupla de goleiros do Glorioso.