Com a missão de conduzir o Botafogo na sequência da temporada, Franclim Carvalho, ex-auxiliar de Artur Jorge, assume o comando técnico após o clássico contra o Vasco. Apesar da inexperiência do português ser um ponto de atenção para parte da crítica, o comentarista Paulo Cesar Vasconcellos utilizou o desempenho considerado negativo de seu antecessor, Martín Anselmi, para defender a escolha alvinegra.

"Franclim é uma aposta? É uma aposta. Agora, eu vou te dizer: o Martín Anselmi não era uma aposta. E o trabalho dele foi devastador. O trabalho do Anselmi no Botafogo foi de destruição, foi desastroso", criticou Vasconcellos no programa "Seleção SporTV". O comentarista exemplificou sua avaliação com o caso do jogador Montoro, que, segundo ele, foi transformado em "uma caricatura de jogador" sob o comando de Anselmi, citando a orientação para marcar Juninho Capixaba como um dos últimos atos de um trabalho que, na visão de PC, "conseguiu transformar um jogador altamente promissor".

Vasconcellos foi enfático ao afirmar que Anselmi "não deixou rigorosamente nada" e que, por "arrogância", "jogou no lixo" o trabalho semeado por Davide Ancelotti. O comentarista ainda ressaltou que a reverência com que Anselmi foi tratado ao ser anunciado pelo Botafogo se deu, em sua opinião, "só porque não era brasileiro", argumentando que um técnico nacional com histórico semelhante não seria tolerado.

Em contrapartida, o comentarista aponta a familiaridade de Franclim Carvalho com o elenco como um diferencial positivo. Ele sugere que o novo técnico pode ter a capacidade de "empoderamento de elenco", algo que, segundo ele, apenas Luís Castro e Artur Jorge conseguiram desde a virada do clube para a SAF. Vasconcellos contrapõe essa visão com os trabalhos de Renato Paiva, Davide Ancelotti e, principalmente, Martín Anselmi, que, em sua análise, "nenhum deles empoderou o elenco", com Anselmi sendo descrito como alguém com "um padrão Sampaoli de comportamento, se acha a figura mais importante do grupo".