O empate do Botafogo contra o Barcelona-EQU, por 1 a 1, pela pré-Libertadores, nesta terça-feira, em Guayaquil, trouxe à tona mais uma vez a questão da posição de goleiro no clube. A falha de Léo Linck no gol equatoriano gerou debate no programa "Linha de Passe", da ESPN, onde o comentarista Gian Oddi analisou o lance.

Oddi, no entanto, não isentou a defesa alvinegra da responsabilidade. "Quando você está sendo marcado, quando você tem a marcação com as linhas altas do adversário, também tem que estar preparado para um eventual erro", pontuou o jornalista. Ele criticou a liberdade concedida aos jogadores do Barcelona após a recuperação da bola, destacando que "você não podia ter toda aquela liberdade para os jogadores do Barcelona finalizarem, receberem a bola dentro da área". Apesar da análise da falha coletiva, Gian Oddi reiterou a preocupação com a meta botafoguense: "Não invalida o fato de que, sim, é uma posição discutível. A gente teve recentemente com o Neto, agora com o Léo Linck, enfim, é uma posição discutível no Botafogo."

Por outro lado, o comentarista Eugênio Leal defendeu que, mesmo com a falha no passe e a falta de segurança transmitida, Léo Linck ainda seria a melhor opção disponível no elenco. "Acho que ele falha, falha no passe, joga a bola muito mais para o atleta do Barcelona do que para o jogador do Botafogo, pressionado, claramente sem o recurso técnico para fazer um passe de mais qualidade", admitiu Leal. Ele comparou a situação com a de um centroavante, onde Matheus Martins é o titular por ser a melhor opção atual, mesmo não sendo o ideal. "Léo Linck também é essa situação. Obviamente, claro, pode evoluir, pode melhorar profissionalmente, mas ainda não é um goleiro que transmita segurança no Botafogo. Só que, dentro do que tem hoje, é a melhor opção", concluiu.

A partida, que terminou empatada, evidenciou as fragilidades defensivas e a necessidade de reforços, especialmente em posições consideradas "discutíveis" pela comissão técnica e pela imprensa especializada.